5
sorahb 5 лет назад

Не опасно ли для общества то, что народ выбирает себе руководителей?

При СССР не было демократичных выборов. Партия сама выбирала руководителя. Среди тех кого она выбирала не было людей с улици, спортсменов с отбитыми мозгами и т.д. Законы создавались в институтах, разрабатывались людьми, которые занимались политикой годами. Сейчас пишутся законы людьми теми у кого деньги позволили добраться до власти: актёрами, спортсменами, бизнесменами и т.д. Не кажется, что это опасно для самого общества?

4 ответа:

0
Kentlewis 5 лет назад
Этот вопрс на мой взгляд самый актуальный на сегодняшний день, потому что это касается жизни всего общества! Мой ответ будет сформирован по следующему! На этот вопрос нельзя ответить однозначно, то есть да или нет, всегда находятся какие то исключения как в пользу одного аргумента, так и в пользу другого! Но я все таки больше склонен говорить в ползу того, что нет потому что у народа есть свобода выбора. мировая практика показывает, что свободные демократические выборы являются залогом успешного развития общества! Этому примеру может служить современная европа, даже если и в отдельных станах монархия, но все же она конституционаая! И мы видим что европа - один из самых развитых континентов!
Если взять другой пример - СССр, где все строилось на принуждении, то мы получаем прямо отрицательный ответ!
0
ACTIVE_KILLER 5 лет назад
Конечно, в идеале, народ должен выбирать руководителя страны из числа действующих эффективных губернаторов, от одной из двух, строго оппозиционных партий, которые приходят к власти в результате незави- симых и строго контролируемых от подделок - выборов. При том, губернатором может стать человек - профессио- нал от власти, прошедший все ступени социального лифта. Проигравшая же на выборах партия уходит в оппозицию. Я полностью соглашусь с Солженициным, который в работе "Как нам обустроить Россию" пишет, что ни в коем случае нельзя допускать к власти людей, рвущихся туда всеми силами, а надо убеждать и заинтересовывать тех успешных хозяйственников, которые во власть не рвутся. В принципе- это и есть истинная демократия, но такой в мире нигде пока нет, а хвалёная Американская демократия - всего лишь власть воровских денежных мешков.
0
27663542 5 лет назад
Как в советские времена, так и в российские не самые лучшие люди приходили во власть. Приходили самые угодливые, самые незаметные (заметных немедленно убирали, чтобы не вырастить себе конкурента). Этому немало примеров в нашей советской истории. поэтому не стоит идеализировать нашу коммунистическую законность и порядок. Законы может и писали в институтах, но сажали в Гулаг не по законам, а по
приговорам "тройки". Да и в последующие за сталинским временами с нашими законами много чего происходило незаконного. В наше время законы проталкивают те, кто в них заинтересован, то есть определенные группы людей лоббируют свои интересы, оплачивая услуги "слуг" народа.
Для того, чтобы принимались законы на благо народа. этому народу самому надо становиться более ответственным при выборе депутатов всех уровней.
0
Dank00 5 лет назад
К сожалению массы простых людей, ежедневно бодрящийся за свое выживание, не всегда могу точно понять и определить пути для достижению своих желаний. А желание простое! Люди просто хотят жить лучше. Но существуют технологии которые способны навязать нужные идеи массам людей. И таким образом к власти приходят марионетки, кукловодами которых является элита, или толстосумы. В СССР действительно политикой занимались профессионалы и по этому люди чувствовали, что их поводыри действительно отстаивают интересы страны и простых людей.
Какими качествами должны обладать руководители? Прежде всего это способность видеть и точно определять глобальные цели и не только в масштабах страны, но и в планетарных масштабах. И так же немаловажно собрать вокруг себя специалистов высокого класса из разных областей, которые смогут определить пути для достижение поставленных глобальных целей. А вот теперь давайте посмотрим, обладают ли этими качествами те представители народа, о которых говорится в вопросе? Теперь становится ясно, хороши или плохи народные представители. А может все таки лучше иметь дело с профессионалами? )))

Ответить на вопрос

Ответить

Последние вопросы

2 ответа
3 ответа

Лучшие

Звезда 1. Alex917 Репутация: 366
Вопросы: 26
Ответы: 0
Звезда 2. Syperkatyxa Репутация: 320
Вопросы: 33
Ответы: 1
Звезда 3. koka Репутация: 319
Вопросы: 17
Ответы: 1
Звезда 4. Kiss14 Репутация: 307
Вопросы: 34
Ответы: 44
Звезда 5. avantika Репутация: 295
Вопросы: 29
Ответы: 75
Закрыть

Пожалуйста, введите буквы, показанные на картинке выше.
Регистр значение не имеет.

Забыли пароль?